收藏拍卖

世界第一”只统计拍卖总销售额

LensNews

                                                    “世界第一”只统计拍卖总销售额

据美联社报道,法国艺术品信息公司Artprice最新统计表明,2010年中国取代美国成为世界第一大艺术品市场。该公司总裁蒂里·艾尔曼接受采访时称:“这是世界艺术品市场史上令人震惊的事。”而就在几天前,英国艺术联合会曾宣称,中国已取代英国成为世界第二大艺术品市场。

  据报道,2010年中国占全球艺术品销售额的33%,超过美国的30%,位列第一。英国、法国分别占19%和5%,位列第三和第四。去年中国精致艺术品拍卖金额高达31亿美元,主要集中在北京、上海和香港。而中国艺术家在Artprice最新公布的十大艺术家排名中也表现出色,有四人进榜,分别是齐白石、张大千、徐悲鸿和傅抱石,其中齐白石排名第二。

  此前一周,英国艺术联合会曾宣称,根据他们的统计结果,中国已取代英国成为世界第二大艺术品市场,世界最大艺术品市场是美国。两个统计之所以有不同的结果,主要是由于Artprice公司的排名依据只局限于拍卖中产生的总销售额,而过滤了画廊销售的结果,因为他们认为画廊销售是不确定的同时也是不透明的。而中国画廊和艺术经纪人制度尚处于不够发达阶段,将这部分除去之后,中国艺术品市场排名第一。

  中国买家“血拼”“震撼力超过明星八卦”

  在很多市场人士看来,排名只是一种形式,在排名背后,的确有很多细节令全球市场匪夷所思。

  苏富比拍卖行于北京时间3月23日凌晨2时,在纽约举行的中国艺术品拍卖会上,一件估价在800-1200美元的民国粉彩双耳尊,在中国买家的竞相举牌之下,最终以1800.25万美元(折合人民币1.18亿元)的高价落槌,成交价是估价的2.25万倍。据此次拍卖亲历者说,在预展时很多买家都发现这件艺术品品相平平,然而,正是这件有瑕疵的艺术品令中国买家在之后的拍卖会上“血拼”。据相关人士透露,当时在场的国外买家一直沉默,中国买家却异常兴奋。事后香港艺术品藏家、经纪人翟健民在微博中称这个结果“真的是世纪大笑话”,知名收藏家、观复博物馆馆长马未都也感慨“其震撼力超过所有明星的顶级八卦”。

  即便是品相一般的民国粉彩,在国内拍卖会上也难得一见。在北京保利拍卖公司艺术顾问刘新惠看来,最好的艺术品有很多不是在中国艺术品市场成交的,而本土艺术品到海外“镀金边”的想法已根深蒂固,短时间内难以改变。“从单个艺术品的成交价看,中国市场并不是一个制造"天价"的舞台,我们创造的往往是"天量"。”

  对于这个“世界第一”,中国收藏家协会玉石收藏委员会主任姚政则认为,“外国的确很看好古代艺术品交易市场,但是更多的是国际大拍卖公司在"忽悠"中国人进场。”一个最简单的证明就是,苏富比和佳士得的拍卖会上没有几个外国人在举牌,几乎都是中国的买家在“血拼”。“什么时候我们能把外国人吸引到中国的拍卖市场来举牌,那才能理解为与国际市场站在同一个水平线上。”姚政表示。

  “藏家买东西不为争第一。”中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛对此这样表示。在他看来,虽然境外机构对中国艺术品市场在全球的排名颇感兴趣,对于谁第一谁第二很敏感,但所有真正参与交易的人重视的是艺术品的质量以及升值空间。“国内有交易需求,市场才会火爆。”季涛表示。

  “税收少泡沫大,套现容易”

  据季涛分析,我国目前的艺术品交易,投资占比已经远远超过单纯的收藏,在国民经济快速增长的背景下,艺术品市场价格将继续坚挺,但这一点恰好是很多业内人士所担心的。

  “个人的直觉这个数据肯定不准,不说别的,以国内市场参照为例。”马未都说,去年相关机构公布全国文物艺术品拍卖总额为500多亿元,北京达到360多亿元,这只是根据拍卖公司等机构上报的数据进行统计的,外国机构有可能也是参照这些数据,关键是拍卖公司的数据能相信多少?“只要是对国内拍卖行业常年有了解的,没人会相信这个数据是真实的。”

  “中国是不是第一,数据一点也不重要,因为中国将来肯定会是第一。”马未都笑称,像天津艺术品用股票买卖的操作方法,放任其半年,再多出几个同类案例,中国拿“世界第一”不在话下。“没名儿的画都能卖到1亿元,总盘子得是多大的市场成交量啊?但什么叫泡沫?什么才是真正的拍卖成交价?这是个问题。”马未都表示。

  据马未都介绍,外国人认为拍卖是二级市场,中国是一级市场,国外是收藏型市场,中国是投资型市场,对方能做到跟艺术品价值接近,中国几乎全是溢价。“西方国家对拍卖行的监管非常严厉,如果苏富比、佳士得被发现恶意作假成交价,很可能要承担刑事责任,国内市场则是假成交也不负法律责任。西方也有炒作价格的操盘手,但是国家对其收取高昂的税收,而我们国家对艺术品交易的税收是比较低的。”马未都认为,西方市场用法律手段、税收杠杆等措施把拍卖市场整治得很好,中国艺术品交易市场由于是新兴市场,所以不如西方规范。

  英国艺术联合会会长安东尼·布朗认为,这种局面的出现主要是因为欧盟推行“艺术税”造成的。2006年,欧盟首先在英国实施了“艺术税”,即对在世艺术家转售艺术品的利润进行征税的政策。而英国的主要竞争对手中国、美国和瑞士则没有,所以许多艺术品选择到那里去出售。

  “而且中国在近30年经济高速发展的过程中,一些大型的机构连国际金融危机都没遭遇到什么挫折,中国投资者普遍没有经受过残酷的商业教训,所以一看到机会就都大着胆往前冲。”

  对于这个“世界第一”,马未都认为,市场对这个数字完全不用太欣喜,因为目前中国艺术品交易的“税额”相对很低,且市场有各种手段可以达到高价成交,完全存在西方投资机构故意炒高中国市场行情、借机套现的可能性。

  记者从业内另外一位人士处了解到,曾经专注于中国当代艺术品收藏的“大鳄”尤伦斯,近期已经在中国市场悄悄进行了套现。“尤伦斯已经把他所有的藏品在保利、嘉德、香港三地拍完了,估计能赚十多亿元,也不用交多少税,要放美国他就亏大了。你说,他们会不愿意来中国市场上拍吗?”

  “繁荣的同时监管应更到位”

  “所谓"世界第一",我认为与艺术品成交量有较大关系,这也是市场繁荣的标志。我国新时期艺术品交易市场短短几十年,却走过了很多国家上百年的成长之路,究其原因,深厚的历史积淀和国力的不断增强都促成了此时的繁荣。”对此,中国收藏家协会会长闫振堂表示。但在他看来,与这种快速发展不匹配的是对于艺术品市场的监管力度。“全国都在搞收藏,都在搞拍卖和其他形式的艺术品交易,但始终没有一个明确的监管部门与这个市场对接。工商、文物部门并没有出台相应的管理制度,法律层面也较为缺失,市场变得无法无天,负面的东西很多,假冒伪劣事件也很多。在这种背景之下,不应强调成交量的"世界第一",应加大对监管漏洞的补救,减少空子。”闫振堂表示。他同时表示担忧,在参与资金量越来越大的背景下,监管层如不迅速分清职责加紧监管,风险将更大。

  “中国艺术品市场早晚是第一,但此时宁为第二,不做第一。”在刘新惠看来,中国文化源远流长,经历世事变迁传承链条始终未断,且文化构成丰富,因此中国艺术品市场问鼎全球只是时间问题。但如果顶起“世界第一”的光环,问题也随之站在聚光台前,一些不规范的现象将被放大到阻碍市场发展。

  据中拍协理论宣传部副主任欧阳树英介绍,去年金融机构已开始在艺术品市场上做试探性布局,陆续开发了艺术品投资基金、艺术品估价服务以及银行企业的艺术品收藏和艺术赞助等业务,也就是说,流动性宽裕成为艺术品市场成长的充分条件,但市场稳定的基石仍然是监管到位。此信息来自 北京华艺双赢国际拍卖有限公司

(0)

本文由 中国青年美术网 作者:zqm98 发表,转载请注明来源!

LensNews

热评文章

发表评论